Kategoria: Up to date

Armani pisząc o wprowadzaniu zmian prawdopodobnie ma na myśli używanie do produkcji ubrań strusich piór, które mogłyby zastąpić futra.

W koalicji Fur Free Alliance, z którą współpracuje projektant jest też organizacja z Polski, Otwarte Klatki. Koordynatorka projektu Fur Free Retailer w Polsce, Małgorzata Szadkowska, jest bardzo zadowolona z decyzji Armaniego i ma nadzieję, że inni projektanci pójdą w jego ślady. Zaznaczyła też, że jego decyzja wpisuje się w działania podejmowane już przez inne gwiazdy świata mody.

Decyzja Giorgio Armani jasno pokazuje, że projektanci chcą być jeszcze bardziej kreatywni i tworzyć luksusową modę bez cierpienia zwierząt – napisała Szadkowska na stronie Otwartych Klatek. Pamiętam, że w zeszłym roku media obiegła informacja, że Stella McCartney i Vivienne Westwood zwarły szyki, żeby wspólnie popracować nad bardziej etycznymi i ekologicznymi rozwiązaniami w branży odzieżowej, a potem Hugo Boss zrezygnował z futer.

Może się wydawać, że decyzja Giorgio Armaniego to tylko kropla w morzu pozytywnych działań. Od przeszło dwudziestu lat kraje zachodnie wprowadzają zakazy i regulacje dotyczące hodowli zwierząt futerkowych. Po raz pierwszy zakazano jej w Holandii, gdzie w 1995 r. zlikwidowano fermy lisów (całkowity zakaz hodowli zwierząt futerkowych wchodzi dopiero w 2024 r.). Najlepiej z zadania wywiązały się Austria i Wielka Brytania, gdzie już od ponad dekady obowiązuje całkowity zakaz produkcji futra. Kilka innych państw, w tym Włochy, ojczyzna Armaniego, wprowadziły ostre przepisy regulujące dobrostan zwierząt hodowlanych. Chodzi o zapewnienie warunków bliskich tym panującym w ogrodach zoologicznych, a co za tym idzie, poważne podwyższenie kosztów hodowli. Dzięki nim w Szwecji i Szwajcarii okrutny biznes stał się całkowicie nieopłacalny.Mimo pozytywnych zmian prawnych, wiele luksusowych marek korzysta z usług hodowli położonych w bardziej liberalnych krajach. W Polsce hodowców nie obowiązują żadne regulacje, a odebranie zwierząt przez grupę interwencyjną może się odbyć tylko w przypadku wykazania skrajnych zaniedbań. Nawet wtedy, zgodnie z prawem można zabrać z fermy tylko najbardziej chore i wycieńczone osobniki.

Kocham zwierzęta i szanuję je tak jak one szanują mnie . Nigdy nie założyłam skórzanych butów , skórzanych spodni , spódnic czy naturalnego futra i NIGDY tego nie zrobię . Brzydzę się nosić cierpienie na sobie nie winnych istot . Owszem noszę często futra i jestem ich wielbicielką ale SZTUCZNYCH . Futra sztuczne niczym w wyglądzie nie są gorsze i brzydsze od naturalnych a jeszcze mają plus są dużo tańsze. Śmieszy mnie najbardziej podejście osób,którzy nosząc prawdziwe futra i skóry uważają ,że są lepsze i bogatsze bo stać je na nie . A tak naprawdę są biedniejsi umysłowo i duchowo i szczerze z całego serca im współczuje . To nie średniowiecze technika i technologia poszła do przodu,zwierzęta nie muszą cierpieć abyśmy mogli cieszyć się pięknym sztucznym futrem ewentualnie z ptasich piór .